亚洲城-明升体育-汇丰国际
《论语·学而第一》里,孔子说了这么一句话:“子曰‘父在观其志,父没观其行,三年无改于父之道,可谓孝矣’”。朱熹注:“父在,子不得自专,而志则可知也。父没,然后其行可见。三年无改于父之道,乃见其孝。不然,则所行虽善,亦不得为孝矣。”
朱熹的意思,孔子是说看一个人,当他的父母在的时候看他的志向,父母死了的时候看他的行为,三年当中没有改变父母所走的路线,这个人就可以称得上孝子了。
并非南怀瑾偏激抬杠,古儒中真有人坚持这种“老鼠生儿的孝道哲学”的。还是在朱熹的《四书集注》里,从正面记载了一位姓尹的腐儒的注解:“如其道,虽终身无改可也。如其非道,何待三年。然则三年无改者,孝子之心有所不思故也。”没办法,暴君的儿子也要坚持乃父的路线,谁叫他是暴君的儿子呢?另位姓游的莫可奈何,作出了让步,“三年无改,亦谓在所当改而可以未改而。”好在三年一晃就过去,圣人并未要求坚持错误路线太长时间,错就错吧,按圣人说的尽尽孝。
一部好好的《论语》,被后世儒生推崇备改,但也因为曲解歪解遭塌的不成样子。越来越教条,越来越酸腐,难怪如此可爱的孔圣人在近代会被人产生那么强烈的反感。
这样理解,符合《论语》的精神了,但未免牵强。孔子明明说“三年无改于父之道”,南师这里却将其理解为做儿子的不管在父母怎样的时候都坚持自己的道路,成了“三年无改于‘子’之道”了。而且孔子在前两句中只是说了“观其志”、“观其行”,并未说是怎样的“志”与“行”,你南怀瑾怎能就理解这“志”与“行”的内涵为“言行一致,诚诚恳恳,非常老实”呢?
按我的理解,这段话其实很好理解的。关键在于古人或者先辈对“三年无改于父之道”这句话的理解产生了歧义,前人都将此处的“道”理解为了“道路、行为”,按“道路”解自然是越“道”越远。此处的“道”实质上是“道德”的意思,父在观志,父道观行,三年无改子乃父的“道德”,才能算得上“孝”。如果父亲没有道德,当然不用跟他学习了。这不但符合《论语》的思想,而且也字通意顺,不用再那么穷极词汇捉襟见肘的作补注了。
《爸爸3》结束 林永健大竣粉丝做催泪视频怀念| C罗:希望齐达内留队| 男子微信冒充民警向数十人发侮辱信息获刑4年半| 北爱尔兰公布最终名单| 李念抱二胎儿子散步 心酸分开久不识妈妈
早报-博格巴领衔法国队名单| 少年3岁时被吸毒母亲遗弃 12年历经4个家庭收养| 中超奖金榜:恒大笑傲群雄| 女子轨交站台单手擒色狼 市民点赞:收下我的膝盖| 杜江为35岁霍思燕庆生 女方绿宝石戒指惹眼
当阳爆炸原因初步定:高压蒸汽管破裂 蒸汽外泄
教授年均发文70篇:写的都是不畅销的 无关挣钱[详情]
李一桐甜美写真曝光 蓬松马尾展现俏皮少女风
厦门下辖五区集中换届 新一届区党委领导班子产生[详情]
我省年内将实现国家和省级医保信息平台联网结算
男子持刀至少伤2人 民警枪击腿部制服[详情]
博阿滕:欧冠的痛苦无法减轻
专家详解:为何北京治霾下大力气却收效不显著[详情]
国家主席习近平任免驻外大使
1-5月份淮安市实现一般公共预算收入180亿元[详情]
山西一幼儿园摇号招生遭质疑 两儿童超28周岁
陆军参谋部作战局局长鲁传刚任陆军参谋长助理[详情]
梅里特抢跑被罚是否冤枉?
高层:希望阿瑙尽快决定去留[详情]
内蒙古近半面积干旱:玉米没有结穗绿豆不结荚
宁波在全市推广“负面言行提醒”制度引热议 [详情]